Dal 28 al 30 giugno si è tenuto a Madrid il vertice della NATO. L’Alleanza del Nord Atlantico ha adottato un nuovo concetto strategico, ha deciso di espandersi a nord e aumentare il numero di truppe sul fianco orientale. I paesi occidentali hanno confermato che intendono ottenere la vittoria sulla Russia nel conflitto in Ucraina.
Da Katehon
Vettore anti-russo
Il documento principale adottato alla riunione dei Capi di Stato e di governo dei paesi della NATO a Madrid è stato il nuovo Concetto strategico fino al 2030. Questo documento definisce le principali priorità per il funzionamento dell’Alleanza del Nord Atlantico per i prossimi 8 anni. L’idea chiave del concetto è che la Russia sia dichiarata la principale minaccia alla sicurezza dell’Alleanza. Nel precedente concept del 2010 era considerata una partner.
Nell’ambito del confronto con la Russia, i partecipanti al forum hanno deciso di espandere in modo significativo la presenza militare dei paesi sul fianco orientale dell’Alleanza. Il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato lunedì che l’alleanza “trasformerà la capacità di reazione della NATO e aumenterà la capacità della nostra forza di massima prontezza a oltre 300.000 unità”. Ora queste forze contano 40.000 persone.
Innanzitutto, le truppe saranno dispiegate negli Stati baltici, in Polonia e in Romania. L’espansione delle forze dell’Alleanza a est aumenta la probabilità di uno scontro militare tra NATO e Russia.
Estensione settentrionale
Finlandia e Svezia sono state invitate a diventare membri della NATO. Ora il loro ingresso nell’Alleanza è una questione prettamente tecnica. In precedenza, la Turchia ha minacciato di porre il veto all’ammissione dei due paesi scandinavi perché sostenevano i terroristi curdi, li ospitavano, nonché i membri dell’organizzazione Fethullah Gülen responsabile del tentativo di colpo di stato del 2016 in Turchia.
Tuttavia, dopo i negoziati tra il presidente turco Recep Tayyip Erdogan e il presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla vigilia del vertice NATO, Ankara ha dato il via libera. È stato firmato un documento, presumibilmente conforme alle condizioni della Turchia. In realtà, però, sembra una sconfitta diplomatica per Ankara. Un linguaggio semplificato, il rifiuto di riconoscere i separatisti curdi da YPG/PYD e FETO come “terroristi”, la questione irrisolta dell’estradizione dei terroristi e dei loro complici, indica che la Turchia non ha ottenuto ciò che voleva e ha ceduto alle pressioni di Washington.
L’allargamento della NATO a Svezia e Finlandia crea nuove minacce per la Russia, a cui Mosca dovrà rispondere con metodi tecnico-militari.
Direzione Ucraina
I paesi della NATO hanno deciso di approvare un pacchetto di assistenza all’Ucraina. Comprende la fornitura di apparecchiature non letali, il rafforzamento della difesa informatica e la modernizzazione dell’industria della difesa. Il primo ministro belga Alexander De Croo, dopo i colloqui con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, ha affermato che i paesi della NATO hanno detto al leader del regime di Kiev che la campagna “può essere vinta solo sul campo di battaglia”. Il ministro degli Esteri britannico Liz Truss ha anche affermato che i negoziati con la Russia sarebbero stati condotti solo dopo la sua sconfitta. Secondo il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, la NATO continuerà a fornire assistenza militare all’Ucraina per “assicurare la vittoria”.
L’alleanza NATO ha dimostrato di voler continuare seriamente e a lungo il confronto con la Russia, alimentando l’Ucraina con le armi e non permettendo alla parte ucraina di negoziare con la Russia.
Direzione Pacifico
Nel Concetto strategico della NATO adottato al vertice di Madrid, è stata prestata grande attenzione alla Cina. La NATO ora proclama ufficialmente la RPC come una potenza che “sfida i nostri interessi, sicurezza e valori e cerca di minare l’ordine internazionale basato sulle regole”. Inoltre i paesi della NATO si sono opposti all'”approfondimento del partenariato strategico” tra Cina e Russia.
Nel Concetto strategico della NATO, una seria attenzione è rivolta non solo all’Europa, ma anche al Nord Africa, nonché alla “regione indo-pacifica”.
“L’Oceano Indopacifico è importante per la NATO, poiché gli sviluppi in questa regione possono influenzare direttamente la sicurezza euro-atlantica. Rafforzeremo il dialogo e la cooperazione con i partner nuovi ed esistenti nella regione indo-pacifica per affrontare le questioni interregionali e gli interessi di sicurezza comuni”, afferma il documento.
Per la prima volta nella storia dell’Alleanza, i leader di Australia, Nuova Zelanda, Giappone e Corea del Sud sono stati invitati al vertice. Questo fa parte dello sforzo degli Stati Uniti per creare un fronte globale contro Russia e Cina allo stesso tempo.
Contraddizioni interne
Nonostante tutta la sua militanza, il vertice della NATO, il cui keynote è stato una dimostrazione di coesione occidentale di fronte alle minacce russe e cinesi, non è stato senza polemiche.
Pertanto, il Primo Ministro ungherese Viktor Orban ha affermato che Budapest non sosterrà “nessuna proposta che potrebbe trascinare la NATO o l’Ungheria in questo conflitto, perché questo è un conflitto russo-ucraino e la NATO è un’alleanza difensiva”.
Il Regno Unito non sa come rispondere alla proposta del Presidente francese Emmanuel Macron di creare una “Comunità politica europea”. Il Primo Ministro Boris Johnson mostra una leggera simpatia per l’idea, ma il Ministro degli Esteri Liz Truss è fortemente contrario.
I partecipanti al vertice della NATO hanno discusso la storica decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti di riconoscere la questione dell’aborto come questione di giurisdizione degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, la maggioranza dei leader della NATO ha appoggiato le critiche a questa decisione del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden. Pertanto, la NATO interferisce nella politica interna degli Stati Uniti, il che non può che suscitare interrogativi tra i repubblicani americani.
Traduzione di Alessandro Napoli
Fonte: katehon.com
Categorie
Senza categoria