I Balcani hanno di nuovo la febbre

Le conseguenze dannose dell’influenza delle politiche dell’UE sui paesi balcanici sono evidenti.

Da Katehon

La scorsa settimana (in connessione con un altro tentativo da parte del Kosovo non riconosciuto di rifiutare di riconoscere il numero di auto utilizzate dai serbi che vivono in Kosovo e Metohija), le tensioni sono tornate a crescere nei Balcani. Allo stesso tempo, la polizia e la gendarmeria serbe hanno prontamente risposto alle segnalazioni di sparatorie tra migranti illegali al confine con l’Ungheria. Durante le attività operative, circa 600 persone sono state arrestate e ad alcune sono state sequestrate armi automatiche, pistole, cartucce per esse, nonché accessori con i simboli dell’Esercito di Liberazione del Kosovo, che è un’organizzazione terroristica.

Ciò indica una provocazione pianificata, probabilmente con la partecipazione delle agenzie di intelligence occidentali. Perché l’UE sta cercando di fare pressione sulla leadership serba per imporre sanzioni contro la Russia e riconoscere il Kosovo. Belgrado rifiuta di sottomettersi alla dittatura di Bruxelles. Si prevede che lo scontro porterà a un deterioramento delle relazioni tra la Serbia e l’UE.

Conflitto bulgaro-macedone

Oltre che in Serbia, incidenti si sono verificati anche in Macedonia. La scorsa settimana ci sono stati due attacchi al club culturale bulgaro “Tsar Boris” nella città di Ohrid, che hanno nuovamente portato ad un aumento della tensione nelle relazioni bilaterali tra la Macedonia del Nord e la Bulgaria. Il 22 novembre un gruppo di uomini mascherati ha lanciato pietre contro il locale, danneggiandone le vetrate. Il giorno successivo, qualcuno ha aperto il fuoco e, dopo l’incidente, i proiettili sono stati trovati all’interno dell’edificio. Presumibilmente, i colpi erano destinati a persone che si trovavano all’interno dei locali.

Il 24 novembre la Bulgaria ha inviato una nota di protesta a un paese vicino. Allo stesso tempo, la dirigenza della Bulgarian Macedonia Foundation, che gestisce il club, ha chiesto l’immediato arresto degli aggressori e, se ciò non accade, ha invitato la Bulgaria a interrompere la fornitura di elettricità e gas alla Macedonia del Nord.

Le relazioni tra Skopje e Sofia si sono deteriorate l’ultima volta nel 2020, quando la Bulgaria ha bloccato l’avvio dei negoziati sull’adesione della Macedonia del Nord all’UE, citando opinioni diverse su identità e storia. Sofia ha insistito sul fatto che la lingua e l’identità macedone erano di origine bulgara e che durante la seconda guerra mondiale, la Bulgaria alleata dei nazisti non “occupò” la maggior parte dell’attuale Macedonia del Nord, ma si limitò a dominarla.

Queste opinioni sono profondamente offensive per molti macedoni, che sospettano che Sofia stia tentando di mascherare la storia bulgara e annullare l’identità macedone, il tutto con il pretesto dell’integrazione nell’UE. Un compromesso avanzato dall’ex presidenza francese dell’UE nell’estate del 2022 ha dato i suoi frutti, con il risultato che la Bulgaria ha revocato il blocco in modo condizionale. La Macedonia del Nord è stata costretta ad aggiungere i bulgari alla Costituzione, nominandoli tra le nazionalità costituenti del paese, e a continuare i negoziati su questioni storiche.

La recente apertura di due club bulgari a Ohrid e Bitola, entrambi sponsorizzati da donatori privati e intitolati a collaboratori nazisti, ha esacerbato il trauma di molti macedoni e messo in dubbio gli sforzi diplomatici per superare controversie più ampie.

Il primo club, aperto ad aprile a Bitola, è stato intitolato a Ivan Mikhailov, un controverso leader nazionalista del XX secolo che divenne un collaboratore nazista. Il club di Ohrid, aperto in ottobre, prende il nome dallo zar bulgaro Boris III, che portò la Bulgaria nell’alleanza dell’Asse durante la seconda guerra mondiale e occupò la maggior parte dell’attuale Macedonia del Nord. In relazione agli attacchi, il Primo Ministro della Macedonia del Nord, Dimitar Kovachevski, ha affermato che la cooperazione tra i due popoli dovrebbe avvenire attraverso centri ufficiali, e non attraverso club privati, che possono “provocare solo a causa dei loro nomi”.

I “Balcani aperti” potrebbero chiudere

Il ministero montenegrino degli Affari europei ha criticato l’iniziativa regionale Balcani aperti in un’analisi pubblicata venerdì 25 novembre, affermando che il progetto non è trasparente e dipende troppo dalle buone relazioni tra “leader carismatici”. «Il progetto non ha una tabella di marcia, una strategia, un quadro istituzionale o un accordo che li stabilisca, che garantisca relazioni paritarie e la posizione dei paesi che vi partecipano… Dipende dalle relazioni tra leader carismatici e dalla procedura di interazione tra alti vertici di livello non è abbastanza trasparente», si afferma nella dichiarazione.

Al vertice del 2019, il Primo Ministro albanese Edi Rama, l’allora Primo Ministro della Macedonia del Nord Zoran Zaev e il presidente serbo Aleksandar Vučić si sono impegnati a lavorare insieme a questa iniziativa. Hanno anche invitato altri paesi balcanici ad aderire, ma Montenegro, Kosovo e Bosnia-Erzegovina no.

La Bosnia e il Montenegro hanno affermato di non averne tratto alcun vantaggio poiché l’agevolazione dei viaggi e del commercio è già coperta dal più ampio accordo commerciale CEFTA tra i paesi dell’Europa sudorientale, mentre il leader del Kosovo Albin Kurti ha affermato che preferirebbe una versione migliorata dell’accordo CEFTA.

Al vertice dei Balcani aperti a Ohrid l’8 giugno, il Primo Ministro montenegrino uscente Dritan Abazovic si è detto positivo sull’iniziativa, ma dovrebbe prima valutare i vantaggi con il suo gabinetto prima di prendere qualsiasi decisione. Il 19 giugno, il Ministro per gli Affari europei Jovana Marović ha annunciato che il governo avrebbe formato una commissione per rivedere l’iniziativa. Ma Marović si è dimesso venerdì, affermando che le tensioni politiche in Montenegro stavano bloccando le riforme necessarie per l’adesione all’UE.

Nell’analisi, il ministero ha anche avvertito che le iniziative per rimuovere le barriere alla circolazione di merci e persone tra i paesi balcanici potrebbero essere rischiose, facilitando forse le attività della criminalità organizzata nella regione. Dal momento che la scorsa settimana la polizia albanese e quella montenegrina hanno sequestrato congiuntamente un carico di cocaina di 430 kg per un valore di 40 milioni di euro, tale rischio esiste. Il ministero ha anche affermato che l’iniziativa manca ancora di risultati concreti che testimonino il successo dei passi compiuti finora.

Il 24 novembre, il vice Primo Ministro uscente Vladimir Djokovic ha affermato che il Montenegro potrebbe firmare un accordo per aderire all’iniziativa Balcani aperti. Ma più tardi, il 25 novembre, il Primo Ministro uscente Abazovich ha affermato che il governo non aveva effettivamente discusso di aderire all’iniziativa. «Vedremo cosa succederà in futuro. Penso che ci sia molta manipolazione politica su questo argomento tra i partiti politici», ha detto Abazovich.

I partiti di opposizione si oppongono fermamente all’adesione all’iniziativa, insistendo sul fatto che il Montenegro dovrebbe concentrarsi sull’obiettivo dell’adesione all’UE, mentre i partiti filo-serbi al governo e l’Alternativa albanese lo sostengono come un modo per migliorare la cooperazione regionale. La stessa crisi politica in Montenegro mostra anche il degrado della situazione.

In tutti i casi, è chiaro che questa è una conseguenza dell’influenza delle politiche dell’UE sui paesi balcanici. Quindi, vediamo che Bruxelles non può portare stabilità nella regione, né soluzioni concrete volte a migliorare la situazione politica ed economica dei paesi.

Traduzione di Alessandro Napoli

Fonte: katehon.com