Una strada verso il nulla

La crisi politica pachistana compie un anno.

Di Marina Bakanova

Il 5 marzo 2023, una squadra di polizia di Islamabad è arrivata alla residenza dell’ex Primo Ministro pakistano Imran Khan con un mandato di arresto. Nonostante il fatto che, “Khan non sia stato trovato”, i tentativi di arresto non si sono fermati fino ad oggi. Le forze attive del PTI si radunano attorno alla residenza e difendono il loro leader nonostante il fatto che la polizia le disperda con gas lacrimogeni e bastoni. Intanto è già passato 1 anno dal primo voto di sfiducia al governo di Khan, che ha segnato l’inizio della crisi politica ed economica del Paese.

Il 7 marzo 2022, Imran Khan ha ricevuto un telegramma del governo da Washington in cui affermava di essere “insoddisfatto” delle politiche attuali, in particolare del percorso verso il riavvicinamento con la Russia, e che se il Pakistan non riorienterà i propri interessi, Khan verrà rimosso. La risposta di Khan, diventata un meme, ha fatto il giro del mondo: «Cosa ne pensate di noi? Siamo vostri schiavi? Qualunque cosa diciate, la faremo?» e ha provocato una reazione anche in Russia, che di solito è scettica nei confronti del Pakistan. È chiaro che una dura risposta non si è fatta attendere: Washington ha una reale opportunità di influenzare l’élite politica pachistana, sia con la forza che con mezzi economici. Le carte di Trump sono state consegnate e già l’8 marzo 2022 i rappresentanti dei partiti di opposizione hanno presentato una petizione all’Assemblea nazionale contro Khan, cercando di rimuoverlo dall’incarico, accusando il suo presunto regime ibrido di cattiva gestione, vessazioni politiche degli oppositori e cattiva gestione dell’economia e della politica estera. D’altra parte, è stata aperta una caccia al più alto Stato Maggiore del comando pakistano a condizione che l’esercito si rifiutasse di sostenere Khan. Nonostante il primo tentativo di votare sia fallito, un mese dopo la situazione è diventata senza speranza, Khan, che non ha la maggioranza diretta in parlamento e che ha concluso una coalizione con diverse piccole rappresentanze di piccole fazioni, ha effettivamente perso la sua attuale maggioranza e letteralmente con un margine di 2 voti è stato attuato un voto di sfiducia. L’11 aprile 2022, Shahbaz Sharif, leader della coalizione di PPP (N), PPP e Jamiat Ulema-e-Islam Pakistan (F), e fratello dell’ex Primo Ministro pachistano Nawaz Sharif, ha assunto la carica di Capo dello Stato, con PTI fuori dal parlamento e che non ha preso parte al voto.

La reazione del pubblico non si è fatta attendere. Dall’aprile 2022 ad oggi si sono susseguite proteste di massa di giovani e ceto medio non indifferenti alle sorti del Paese; rivendicavano sia giustizia in campo internazionale sia la liberazione dal potere della vecchia aristocrozia anglo-indostana in Pakistan.

Vale la pena notare che tutti i problemi indicati nel voto di sfiducia al governo Khan sotto il nuovo Primo Ministro sono solo peggiorati.

Cattiva gestione – Un anno dopo, il popolo pachistano iniziò a dubitare che il nuovo governo fosse davvero impegnato in un qualche tipo di governo.

Molestie politiche nei confronti degli oppositori – Le molestie dell’ex Primo Ministro Imran Khan hanno raggiunto il livello delle accuse di appropriazione indebita e danno fisico diretto (sparatoria nel novembre 2022), al momento stanno cercando di arrestarlo su un caso inventato, solo per impedirgli di partecipare alle prossime elezioni parlamentari, che si terranno a fine ottobre 2023. Il sostegno intra-pakistano a Khan supera di gran lunga tutti gli altri partiti.

La cattiva gestione dell’economia – Il Ministro dell’Informazione del governo di Shahbaz, Maryam Aurangzeb, ha dichiarato in una conferenza stampa il 19 maggio 2022 che il mese scorso il Pakistan si è impegnato a “controllare l’aumento dell’inflazione, stabilizzare le riserve di valuta estera, rafforzare l’economia e ridurre la dipendenza del paese dalle importazioni”. L’importazione di beni non necessari e di lusso era vietata. Vale la pena notare che l’elenco degli “articoli di lusso” comprende: pesce, frutta secca, fiocchi di mais, dolci, cioccolato, salse, ketchup, succhi, pasta, carne, gelati e altro, lontano dai marchi di lusso. All’inizio di giugno la situazione si è aggravata al punto che le merci di questo gruppo, trasportate dai passeggeri per uso personale o come regalo ai parenti, hanno iniziato a essere sequestrate dai bagagli personali. Particolarmente distinto in questo contesto è l’aeroporto di Karachi, controllato dalla famiglia Zardari-Bhutto. L’indignazione ha raggiunto un tale livello che il governo è stato costretto a emanare un atto separato che consente il trasporto di articoli in questo elenco per uso personale nel bagaglio ordinario (senza un bagaglio aggiuntivo separato). Sharif disse all’epoca che la decisione avrebbe “salvato la preziosa valuta estera del Paese” e che il Pakistan avrebbe dovuto “implementare l’austerità”. Tuttavia, non sono stati compiuti progressi. Durante l’anno, i prezzi delle risorse energetiche, dell’elettricità e dei dazi sulle merci importate sono aumentati notevolmente più volte, il che ha portato a numerosi aumenti significativi dei prezzi per assolutamente tutti i beni all’interno del paese: alimentari e non alimentari e, di conseguenza, tutti i prezzi per i servizi.

L’inflazione è aumentata di oltre il 33%, è diventato impossibile acquistare dollari USA nel Paese dal novembre 2022, sebbene il suo tasso sia quasi raddoppiato in un anno. L’indice dei prezzi al consumo (CPI) del Pakistan è balzato al 31,5%, il tasso annuo più alto degli ultimi 50 anni.

Nonostante l’adempimento delle condizioni del FMI, il Pakistan non ha ricevuto finanziamenti dal FMI. Relativamente, solo la Cina fornisce assistenza al Paese (e in qualche modo condizionatamente – Paesi arabi, compresa l’Arabia Saudita), infatti, sono stati i rappresentanti della Cina ad affermare che “l’Occidente globale ha deliberatamente provocato una crisi economica e politica in Pakistan”. Ad oggi, la produzione nel Paese è scesa al 50%, compreso il lavoro per l’esportazione, che ha notevolmente aumentato il numero sia dei disoccupati che dei piccoli proprietari in rovina. Letteralmente il 40% dei pakistani si colloca a livello di sopravvivenza con prognosi assolutamente sfavorevole in termini di sicurezza alimentare. Con un’ulteriore politica simile del governo Shahbaz, entro l’autunno del 2023, il Pakistan è minacciato di carestia totale. Il governo cerca di spostare le priorità addossando la colpa di ciò che sta accadendo alla cattiva gestione di Imran Khan e della comunità mondiale (il riscaldamento globale e le enormi inondazioni da essa causate nell’estate-autunno del 2022), ma ciò si è rivelato infruttuoso. La stragrande maggioranza dei pachistani si è solo convinta che sotto il governo di Khan, nonostante la pandemia di COVID-19, vivevano relativamente bene. Inoltre la comunità mondiale e i singoli paesi leader non si sono presi la colpa dell’alluvione e si sono rifiutati di “compensare le perdite” del Pakistan. Vale la pena notare che alla fine dello scorso anno, esperti indipendenti hanno pubblicato l’entità del furto di fondi inviati alle vittime delle inondazioni da vari fondi e organizzazioni: sono colossali e gli attuali governanti del paese sono i principali candidati per la “razzia”.

La cattiva gestione della politica estera – Nonostante il fatto che le nuove-vecchie élites politiche, salite al potere nell’aprile 2022, abbiano cercato prima di tutto di stabilire contatti con Stati Uniti e Regno Unito, non ci sono riuscite. Molteplici visite, colloqui e feste si sono rivelate un fallimento in termini di sostegno sia politico che economico. Pertanto, il governo di Shahbaz ha dovuto effettivamente seguire il percorso politico di Imran Khan, facendo affidamento sulla cooperazione con la Cina, le potenze regionali e aderendo a una rigorosa neutralità nel quadro dell’Operazione Militare Speciale guidata dalla Russia. Quello stesso corso che lui stesso aveva attivamente criticato solo un anno fa.

Inutile dire che l’attuale governo del Pakistan è detenuto esclusivamente da parlamentari pagati dall’Occidente e merita esattamente lo stesso voto di sfiducia che Khan ha ricevuto un anno fa? Dopotutto, tutte le affermazioni che sono state fatte contro di lui si sono solo ampliate e peggiorate nell’ultimo anno.

Intanto la situazione in Pakistan è al momento prossima a esplodere. E non bisogna dimenticare che il paese è un crocevia tra l’Asia centrale e l’Asia meridionale, un vicino dell’Afghanistan, che ha sia una popolazione di molti milioni che armi nucleari…

Traduzione di Alessandro Napoli

Fonte: geopolitika.ru