Vai al contenuto

Rivoluzione fiscale

Il riorientamento dello Stato dal saccheggio della Russia alla sua rinascita e il riorientamento dell’economia dalla speculazione finanziaria allo sviluppo della tecnologia richiedono un nuovo sistema fiscale.

Di Mikhail Delyagin

È necessario annullare la mostruosa “manovra fiscale” (dal 2018 nell’industria petrolifera, dal 2021 nell’industria siderurgica), che attinge non dai superprofitti degli oligarchi, ma dalle tasche del popolo e accelera l’inflazione. Il suo obiettivo è privare la Russia di valore aggiunto incoraggiando l’esportazione di materie prime e sopprimendone la lavorazione. Per fare ciò, i dazi all’esportazione sono stati azzerati e il deficit delle entrate di bilancio è stato spostato sull’estrazione di materie prime e sulla sua lavorazione nel Paese (che ha reso non redditizie tutte le raffinerie, ora sovvenzionate dal bilancio – nel 2023- 25 per un importo del 28-31% dell’importo della tassa sull’estrazione di minerali).

È chiaro che l’onere del carico fiscale dovrebbe essere spostato dalla lavorazione interna delle materie prime alla loro esportazione, nonché ai beni soggetti ad accisa.

È ragionevole disaccoppiare la tassa sull’estrazione mineraria dai prezzi mondiali e differenziarla in base alle condizioni minerarie e geologiche, climatiche e di trasporto al fine di garantire la produzione anche in cattive condizioni.

Le accise su alcol, tabacco, benzina dovrebbero essere fissate al 25-27% (il che non causerà un aumento dei prezzi con una diminuzione della scala complessiva dei prezzi dovuta alla nazionalizzazione delle industrie di base che formano i costi materiali e al loro riorientamento dalla costruzione di yacht dei loro proprietari oligarchi per ridurre i costi dell’economia).

È ora di mantenere la promessa di lunga data di abolire la tassa sui trasporti.

L’aliquota IVA dovrebbe essere ridotta al costo delle operazioni criminali per eluderla – fino al 10%, con successiva sostituzione con un’imposta sul fatturato che non limiti la produzione complessa.

Abbiamo bisogno di una scala progressiva dell’imposta sul reddito delle persone fisiche (compresi i dividendi), dei contributi sociali obbligatori, dell’imposta sugli immobili e di successione (con esenzioni dalla tassazione dei poveri e riduzione della povertà), nonché, seguendo l’esempio della Finlandia, multe.

La tassazione progressiva dei redditi e dei beni dei cittadini (compresi i dividendi e le grandi eredità) deve essere integrata dall’abolizione del regime di imprenditore individuale per coloro che percepiscono redditi elevati (in modo che i milionari non evadano le tasse).

La tassa di proprietà non dovrebbe essere uno strumento di rapina. Lo Stato dovrebbe essere obbligato entro 2 mesi a riscattare dai cittadini, su loro richiesta, qualsiasi loro immobile al prezzo da esso utilizzato per la sua tassazione.

Invece di più di un decennio di chiacchiere su una “tassa sul lusso”, dovrebbe essere applicata sul modello svizzero un’imposta sul reddito imputato, basata sul fatto che il costo di mantenimento di un immobile non può superare un quarto del reddito del proprietario. Il reddito imputato consente di tassare efficacemente i redditi che non sono visibili allo Stato.

Per mitigare il problema degli alloggi, seguendo l’esempio della Francia, è necessario introdurre una tassa sugli alloggi vuoti: nelle città con una popolazione superiore a 50mila persone nel primo anno non viene pagato affatto, nel secondo anno viene pagato al tasso del 13% del canone annuo stimato, e dal terzo anno – al 27% del canone annuo stimato (nonostante il canone di locazione il reddito deve essere tassato secondo le aliquote dell’imposta sul reddito delle persone fisiche, cioè, di norma, con un’aliquota del 13%).

Gli investimenti industriali dovrebbero essere esenti dall’imposta sul reddito e la sua aliquota dovrebbe essere inferiore all’aliquota fiscale sui redditi elevati dei cittadini, in modo che sarebbe più redditizio per i ricchi indirizzare i fondi nella produzione piuttosto che nel consumo.

È tempo di esentare le piccole imprese non speculative e non super redditizie da tutte le tasse per cinque anni, e nel nord, nella Siberia orientale, nella Transbaikalia e nell’Estremo Oriente – per 20 anni.

La tassazione delle società informatiche dovrebbe essere effettuata seguendo l’esempio dell’Uzbekistan: quando sono registrate in giurisdizioni speciali (possono trovarsi fisicamente ovunque nella Federazione Russa), l’unica imposta che devono pagare è l’imposta sul reddito delle persone fisiche ad un’aliquota ridotta di 6% annuo.

Traduzione di Alessandro Napoli

Fonte: delyagin.ru

Categorie

Senza categoria

Tag

,

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: