L’Esercito Americano: arrugginito, impopolare e molto pericoloso

Non sono ancora pronti per un conflitto militare diretto con la Russia all’estero.

Di Vladimir Prokhvatilov

L’US Accounts Office ha pubblicato un rapporto sui programmi di riarmo del Pentagono. La Corte ha valutato negativamente l’attuazione di questi programmi, concludendo che molti sviluppi di sistemi d’arma avanzati stanno affrontando turbolenze e ritardi e che i costi di ammodernamento sono alle stelle.

Questi problemi persistono anche dopo la recente riforma del processo di appalto. Più della metà dei 26 sistemi d’arma che non sono ancora entrati in servizio stanno affrontando ulteriori ritardi a causa di “interruzioni da parte dei fornitori, problemi di sviluppo del software e carenze nel controllo di qualità”.

Secondo il rapporto del USAO, il periodo di sviluppo del missile balistico intercontinentale Sentinel è passato da 106 a 118 mesi. L’arsenale terrestre della triade nucleare statunitense è il suo anello debole, poiché la capacità di combattimento dei 450 missili balistici intercontinentali Minutemen III è un grande punto interrogativo. Quattro degli otto lanci di prova di questo missile condotti nel nuovo millennio sono falliti, il che suggerisce che l’arsenale nucleare statunitense di terra è piuttosto arrugginito.

Il nuovo missile Sentinel non è migliore dei Minutemen arrugginiti, solo più economico da utilizzare. Si prevede di equipaggiarlo con testate obsolete W-87, alcune delle quali sono state dismesse nel 2005 insieme ai missili LGM-118A Peacekeeper.

In qualsiasi scenario di guerra termonucleare, milioni di persone moriranno. Ma se prima negli Stati Uniti era in uso il concetto di “danno accettabile”, nel caso in cui morissero diversi milioni di persone “a casa”, ma allo stesso tempo in Russia avvenisse in un maggiore ordine di grandezza, ora, con gli Stati Uniti ovviamente in ritardo nel terreno componente della triade nucleare, questo è fuori discussione.

Boeing stava avendo problemi a consegnare “il nuovo jet da combattimento F-15EX” all’Air Force a causa di problemi di qualità dei fornitori relativi a un componente critico della fusoliera anteriore per la sicurezza del volo.

I problemi sembravano frivoli, si eliminavano facilmente, ma il fatto stesso della ripresa della produzione del caccia di quarta generazione, anche se modernizzato, indica un serio problema per l’aeronautica americana.

Il caccia americano di quarta generazione Boeing F-15EX Advanced Eagle, che è una modifica del collaudato F-15 Eagle, può diventare il caccia più armato al mondo, trasportando fino a 22 missili guidati aria-aria, principalmente il missile aria-aria avanzato a medio raggio (AMRAAM) AIM-120. In futuro, l’aereo dovrebbe essere equipaggiato con armi ipersoniche o anti-satellite.

I caccia di quinta generazione pubblicizzati e super costosi F-22 e F-35 non potevano diventare un sostituto a tutti gli effetti per lo stesso F-15 Eagle.

Il caccia americano di quinta generazione più costoso, l’F-22 Raptor, ha iniziato a essere messo fuori servizio nel 2022 a causa delle scarse prestazioni. Nel luglio 2009, la produzione dell’F-22, che ha ricevuto il soprannome di Technological Nightmare, è stata interrotta.

Fin dall’inizio del rilascio di un altro caccia di quinta generazione, l’F-35 “ha sofferto di un numero enorme di falle“, scrive Business Insider. Nel 2021 sono stati contati 857 difetti tecnici nella progettazione dell’F-35, alcuni dei quali hanno avuto un “impatto critico sulla prontezza della missione” e hanno messo in pericolo la vita del pilota. Oggi, l’enorme flotta di caccia F-35 ha solo capacità di combattimento limitate a causa del surriscaldamento e delle vibrazioni del motore.

Il più grande svantaggio dell’F-22 e dell’F-35 è che possono trasportare un numero estremamente limitato di missili nei compartimenti interni della fusoliera, poiché montare armi su un’imbracatura esterna li priverà della furtività. Non si parla nemmeno di installare missili ipersonici su questi mostri poco appariscenti.

Rispondendo alla domanda, cosa fare ora con un’enorme flotta di caccia F-35 furtivi ma scarsamente armati, se e quando i loro motori vibranti e molto caldi saranno finalizzati e corretti, l’esercito americano risponde: F-35 e F-15EX lavoreranno insieme: il caccia di quinta generazione rileverà il nemico e trasmetterà i dati del bersaglio a un velivolo di quarta generazione più armato.

Considerando che la US Air Force ha attualmente trecento F-35 e prevede di acquistarne altri 1.700, e il Pentagono prevede di acquistare solo 200 F-15EX fino al 2030, allora ci saranno dieci “cannonieri” per caccia d’attacco, il che sembra un’ovvia assurdità.

Dato il fallimento del programma di caccia di sesta generazione, l’aeronautica americana dispone di un’enorme flotta di caccia di caccia F-16 e F-15 di quarta generazione che invecchiano rapidamente, e anche i caccia di quinta generazione destinati a sostituirli si sono rivelati costosi e inappropriati per le realtà dell’era delle armi ipersoniche.

La produzione del Long Range Hypersonic Weapon System (LRHW) terrestre a lungo raggio, che è un veicolo di lancio a due stadi per accelerare l’unità di planata a velocità ipersonica, sta procedendo a un ritmo febbrile. Successivamente, il blocco di pianificazione si precipita verso il bersaglio, che colpisce con la sua energia cinetica.

Dynetics sta costruendo il blocco di planata, mentre Lockheed Martin è impegnata a costruire il veicolo di lancio, l’attrezzatura di lancio e ad assemblare l’intero sistema. A causa di test non del tutto riusciti, la tempistica della consegna dei primi otto complessi LRHW alle forze armate nel 2023 è in discussione. Questi missili ipersonici dovrebbero anche equipaggiare i cacciatorpediniere Zumvalt e i sottomarini nucleari di classe Virginia.

Il rapporto GAO afferma che la corsa forzata alla produzione potrebbe portare a “gravi difetti che richiedono costose correzioni”.

La costruzione dei sottomarini nucleari aggiornati SSN 774 Virginia Class Submarine (VCS) Block V è slittata di due anni a causa della carenza di manodopera.

Il primo dei tre cacciatorpediniere stealth, il DDG-1000 Zumwalt, del valore di circa 9,6 miliardi di dollari ciascuno, doveva essere pronto ad aprile, ma ci sono così tanti difetti di progettazione nella nave che la Marina prevede di completare le prove in mare non prima di dicembre quest’anno. La costruzione di altri due cacciatorpediniere di questo tipo è ritardata a tempo indeterminato.

Tipicamente, l’assenza di una sezione sull’industria dei carri armati nel rapporto GAO. Il fatto è che è praticamente inesistente negli Stati Uniti. Il Detroit Tank Arsenal di Chrysler è stato chiuso per messa fuori servizio a causa della mancanza di ordini del volume richiesto. Ha prodotto “Abrams” nel 1980-1996.

Al momento, presso il Lime Tank Plant di Lyme, Ohio, di proprietà della General Dynamics Corporation, è in corso una profonda modernizzazione dei carri armati Abrams esistenti di tutte le modifiche.

Ora questo impianto è in fila per consegnare 250 M1A2 SEP V3 Abrams alla Polonia e 108 M1A2T Abrams all’amministrazione di Taipei. La capacità produttiva dell’impianto è limitata a 12 serbatoi al mese.

Washington non intende fornire a Kiev nuovi carri armati Abrams dalle proprie scorte dell’esercito, come avveniva con i precedenti pacchetti di aiuti militari, ma li acquisterà dai produttori. “Ciò significa che non saranno sul campo di battaglia per molti mesi, o forse anni, date le restrizioni del settore sui loro aggiornamenti”, osserva Politico.

L’industria dei carri armati negli Stati Uniti nel suo complesso è in profondo declino a causa della perdita di competenze negli anni successivi alla fine della Guerra Fredda. Non vengono sviluppate tecnologie promettenti. Per questo motivo, il rapporto GAO non analizza i programmi di costruzione di carri armati negli Stati Uniti.

Il rapporto dei revisori del GAO conferma i risultati del rapporto dell’Hudson Institute secondo cui “l’esercito americano è a un bivio” mentre continua a creare grandi piattaforme multiuso sempre più insostenibili e formazioni di truppe [le cosiddette Morti Nere] che alla fine limiteranno a livello nazionale gli interessi degli Stati Uniti e dei suoi alleati.

Traduzione di Alessandro Napoli

Fonte: fondsk.ru