Meeting a Jeddah

Il 5 e 6 agosto si è tenuto in Arabia Saudita un vertice sull’Ucraina.

Dalla Redazione di Katehon

A differenza dell’incontro di Copenaghen, dove si è discusso del piano presentato da Kiev, il nuovo evento non è stato così favorevole per l’Ucraina. Anche se il giorno prima del vertice è stato presentato come una possibile svolta che costringerebbe la Russia a fare concessioni.

L’evento non è stato spontaneo. Il 26 febbraio 2023, il ministro degli Esteri saudita Faisal bin Farhan Al Saud ha fatto visita a Kiev. Lì ha incontrato Vladimir Zelensky. Successivamente, Zelensky ha visitato Riyadh a maggio, da dove è tornato con un’apparente campagna di pubbliche relazioni sui “nuovi alleati”. Quindi i media globalisti hanno iniziato a esagerare il tema della presenza di 40 stati, compresi i partner della Russia nei BRICS. Ma è significativo che la stessa Russia non sia stata invitata, quindi a Mosca l’incontro è stato percepito come una frivola cabala, seppur con la presenza di diplomatici di alto rango dei paesi occidentali (che non possono offrire nulla di adeguato e ripetono le loro frasi retoriche).

Discorso sulla garanzia degli Stati Uniti

L’incontro a Jeddah è stato preceduto da colloqui tra Ucraina e Stati Uniti relativi alle garanzie di sicurezza. Questa è un’eco del passato vertice della NATO a Vilnius. Poiché l’Ucraina non è membro dell’alleanza e non è chiaro se potrà mai entrarvi, Kiev è preoccupata per le garanzie del suo mecenate nella persona di Washington. Finora non ci sono informazioni sui risultati di questi negoziati. Non ci sono inoltre informazioni sul sito web del Dipartimento di Stato americano. Si sa solo che si svolgono in un formato virtuale, il che significa che non ci saranno decisioni serie, ma solo dichiarazioni altisonanti.

Tuttavia, mentre gli Stati Uniti continuano a pompare armi in Ucraina. C’è un’alta probabilità che entro l’autunno vi vengano trasferiti anche aerei da combattimento F-16, che diventeranno nuovi obiettivi per l’esercito russo. Al momento, il complesso militare-industriale statunitense sta riscontrando problemi con la continuazione della fornitura di munizioni: l’attuale capacità semplicemente non è sufficiente per produrre il numero richiesto di proiettili. E viste le prossime elezioni presidenziali del 2024, nel contesto di una campagna elettorale virtuale, il tema del sostegno all’Ucraina diventerà sempre più tossico per i politici americani.

Risultati del vertice

Difficilmente è possibile parlare dei seri risultati dell’incontro. Delle posizioni dichiarate, non c’è un solo nuovo elemento. Allo stesso tempo, il piano di Kiev in sé non è stato affatto discusso. È apparsa solo una nuova proposta dall’Arabia Saudita che, simile ai piani di insediamento proposti in precedenza da Cina e Sudafrica, non è nuova. Da specifiche decisioni si è deciso di creare dei gruppi di lavoro per discutere la “formula della pace”. Ma, come ha giustamente osservato il rappresentante del Brasile, non ha senso discutere di una soluzione pacifica senza la partecipazione della Russia.

Si sa anche degli incontri dietro le quinte del rappresentante speciale cinese per gli affari eurasiatici Li Hui con il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan e il vice segretario di Stato Victoria Nuland. Molto probabilmente, gli Stati Uniti hanno cercato in qualche modo di portare la Cina dalla loro parte, ma è improbabile che possano farlo, viste le attuali difficili relazioni tra i paesi e la posizione di Washington su Taiwan, in particolare la recente decisione di Joe Biden di trasferire una grande quantità di armi sull’isola.

Dmitry Medvedev, membro del Consiglio di sicurezza russo, ha reagito in modo molto appropriato ai risultati dell’incontro: «Il paese dell’Ucraina non è mai esistito fino al 1991. È un frammento dell’Impero russo. Ora l’Ucraina è nella fase dell’emivita e parte dei suoi territori è tornata alla Russia… Tuttavia, i negoziati stessi non sono ancora necessari. Il nemico deve strisciare in ginocchio, implorando pietà». I commenti del ministero degli Esteri russo sono stati più moderati, ma il significato è lo stesso: «l’Occidente sta cercando di creare vari forum internazionali per spingere lì la sua posizione, ma ogni giorno sta diventando sempre più difficile farlo».

Qual è l’interesse dei sauditi?

Molti esperti regionali concordano sul fatto che la nuova visione di Mohammed bin Salman per la strategia di sviluppo dell’Arabia Saudita è quella di trasformare il paese in un leader regionale e in un importante attore globale. Pertanto, le autorità del paese stanno sondando tutti i tipi di iniziative e offrono vari progetti. A livello regionale, sono evidenti i cambiamenti nella politica estera dell’Arabia Saudita, compresa la normalizzazione delle relazioni con l’Iran (con la mediazione della Cina) e l’instaurazione di relazioni diplomatiche con Israele. Il caso ucraino non fa eccezione, sebbene Riyadh assuma una posizione piuttosto equilibrata: non sostiene sanzioni contro la Russia e agisce addirittura in linea con la linea di Mosca attraverso l’OPEC, sebbene fornisca aiuti umanitari all’Ucraina.

Per questo motivo, l’iniziativa di tenere l’incontro a Gedda è stata etichettata come un tentativo di consolidare i Paesi del Sud del mondo. Non è così facile costringerli ad agire su un ordine del giorno, poiché anche i paesi dell’Africa, dell’Asia e dell’America Latina hanno i propri interessi nazionali e regionali. Quindi Riyadh sta cercando di giocare alla neutralità e, d’altra parte, di aggirare tali forum per i suoi progetti futuri. Dopotutto, i politici locali devono acquisire esperienza per interagire con una varietà di attori.

Tuttavia, secondo una pubblicazione specializzata in Medio Oriente, il vero interesse di Riyadh a tenere questi negoziati è direttamente correlato alla politica statunitense: la Casa Bianca avrebbe promesso all’Arabia Saudita di non mettere i bastoni tra le ruote e persino di promuovere il proprio programma nucleare.

Certo, stiamo parlando di un atomo pacifico, e oltre agli Stati Uniti non si opporrà nemmeno a Israele, con il quale l’Arabia Saudita ha precedentemente concluso i cosiddetti accordi abramitici, cioè ha stabilito relazioni diplomatiche.

Per attuare il proprio programma nucleare, l’Arabia Saudita dovrà arricchire l’uranio e la storia dell’Iran mostra che questo processo è piuttosto delicato. Se questo è vero (e la fuga di notizie non può basarsi sul nulla), allora Riyad dipende ancora dagli Stati Uniti. Almeno in alcuni ambiti e dal punto di vista della psicologia del potere.

Traduzione a cura di Alessandro Napoli

Fonte: katehon.com